|
В процессе исследований на основании лексико-статистических данных были получены графические модели родства ностратических и сино-тибетских языков. Подобие этих моделей позволило предположить, что формирование праязыков, давших начало этим большим макросемьям происходило в одном и том же месте. Поскольку ранее было определено, что ностратические праязыки сформировались на территории Закавказья и Армянского нагорья приблизительно на рубеже позднего палеолита и раннего мезолита, то носители сино-тибетских языков должны были заселять эти места ранее, иначе бы их присутствие здесь было бы отражено в исторических документах.
Можно думать, что изначально этот этнос принадлежал к желтой расе, но такое предположение должно быть подтверждено антропологами по находкам черепов в Закавказье времен палеолита. Пока такой информации нет и если будет когда-то четко установлено, что монголоидных признаков население Закавказья никогда не имело, то сино-тибетцы приобрели эти признаки в Центральной Азии после метисации с монголоидами, которые любом случае должны быть признаны первыми поселенцами в Азии и Восточной Европе. В последнем случае первоначальная расовая принадлежность сино-тибетцев остается неясной - были ли они кроманьонцами, или негроидами, или представляли особый исчезнувший расовый тип. К монголоидной расе принадлежат также индейцы Америки, народы монгольской и тунгусо-маньчжурской групп. Поскольку языки последних не содержат отчетливых признаков родства с сино-тибетскими, т.е. формировались очень далеко от поселений сино-тибетцев, то отсюда следует, что люди желтой расы заселяли огромное пространство в Восточной Европе и Азии во время, когда язык человека проходил только первоначальный этап своего образования. На этом пространстве в верхнем палеолите происходила метисация антропологически отличных этносов, которая в конечном итоге привела к особому разнообразию расовых типов, обобщенно относимых теперь к желтой расе.
|
