| Герр - древний водный путь из Днепра в Азовское море |
Геродот: Шестая река- Гипакирис, который начинается от озера, протекает по стране скифов-кочевников и впадает в море возле города Каркинитиды, обходя правее себя Гилею и так называемую Ахиллесову дорожку.
Седьмая река - Герр, которая отделяется от Борисфена вблизи того места, после которого он уже неизвестен. Тут он начинает отдаляться и течет через страну того же названия Герр, направляясь в сторону моря, отделяя страну скифов кочевников от царских скифов и впадает в Гипакирис. (Истории, Книга IV, 55-56). Судя по всему, Герром древние жители Приазовья называли водный путь, который составляли нижнее течение Самары, реки Волчья, Мокрые Ялы, Кальчик, который впадает в Кальмиус недалеко от его устья. В одном месте Кальчик и Мокрые Ялы настолько приближаются друг к другу, что еще в относительно недалекие исторические времена запорожские казаки волоком перетягивали свои лодки-чайки из одной реки в другую, как это описывал Боплан, хотя ошибочно назвал Кальчик Миусом. Если внимательно рассмотреть современную топографическую карту, то можно увидеть, что перешеек, который отделяет Мокрые Ялы от небольшого притока Кальчика имеет длину около шести километров, и даже в те далекие времена обе реки можно было соединить каналом так, чтобы образовать непрерывный путь из Азовского моря до Днепра. На карте видно, что от реки Мокрые Ялы отходит узкая лощина, которая в древние времена могла быть небольшой рекой. Использовав эту лощину, можно было облегчить гидротехнические работы, хотя при этом возростала длина канала. Первоначально здесь могло быть просто болото, которое можно было переходить вброд, чем и объясняется общее название этого водного пути "Герр". Геродот также писал, что в Скифии рабы прокопали ров от Таврийских гор до Меатийского озера (Азовского моря) в том месте, где оно имеет наибольшую ширину. Если за Таврийские горы принять Донецкий кряж, то ров как раз и был бы тем самым каналом. Следы этого канала в принципе можно найти довольно легко, но в настоящее время по перешейку проходит железная дорога (см. карту ниже).
|
| А название реки реки Мокрые Ялы может означать именно „водный путь”, ибо в тюркских языках есть слово jol/joly „путь”. Если поискать тюркское соответствие к первой части названия, привлекая слова со значанием „вода”, „мокрый”, „влажный”, то мы неожиданно приходим к реке Каяле, известной по Ипатьевской летописи и „Слову о полку Игореве”. М. Фасмер и К. Менгес доказывают, что правильная форма названия не Каяла, а Каялы. Фасмер упоминает расшифровку названия реки qaj+jaly как „река со скользкими берегами”, предложенную М.Т. Соколом, но оспаривает это объяснение, поскольку qaj „всего лишь глагольгая основа”, а вторая часть слова заимствована „юго-западными” тюркскими языками из новогреческого gialos „морской берег, пляж”. Это не так, ибо в гагаузском и турецком языках есть слово qaj-ğy, где ğy – суффикс прилагательного от именной основы (в других тюркских языках „скользкий” - tajğy). Если же привлечь тюрк. joly, превратившееся в одном из „акающих” диалектов в jaly, то получим объяснение названия реки Каялы как „скользкий путь”. Семантически это близко к названию „мокрый путь”, если наше предположение о существовании болота между Мокрыми Ялами и Кальчиком верно. Особенно, если тут был волок по влажной местности.
Таким образом Герр (он же Каялы) был водным путем из Днепра в Азовское море и тогда Гипакирис можно отждествлять с Кальмиусом. Однако тогда оказываетмся, что Миус вообще не упомянут Геродотом, да и Гипакирис в соответствии с его порядком перечисления рек Скифии должен был бы находиться западнее Герра, а не восточное, как получается из наших рассуждений. Привести в порядок путанные сведения Геродота пытались многие ученые, но до сих пор это никому не удавалось. Очевидно, следует признать, что они соответствуют истине лишь отчасти. Можно было бы предположить, что водный путь шел не по Кальчику, а по Кальмиусу, а волок был на месне современного города Донецка из верховьев Кальмиуса в реку Вольчью. В таком случае Гипакирис - это Кальчик, и тогда сообщение Геродота приобретает определенную логику. Однако такому предположению противоречит его же утверждение, что Герр (т.е. Кальмиус) впадает в Гипакирис (Кальчик), ибо на самом деле Кальчик впадает в Кальмиус. К тому же Кальчик сам по себе не такая уж большая река и рядом протекает Берда такой же величины, поэтому он мог быть достомн упоминания лишь в том случае, если по нему проходил большой водный путь. С другой стороны, волок из Кальмиуса в Вольчью трудно осуществить, поскольку и в то время эти реки в своих верховьях были небольшими ручейками, по которым невозможно бы было осуществлять плавание. К тому же волок из Кальчика мог идти по заболоченной низине, в то время как верховья Волчьей находятся на возвышенности. Однако, возможен и третий вариант, когда волок был в двух местах, что и вызвало противоречия в сообщении Геродота. Найти истину можно было бы проведя раскопки на месте предполагаемого волока из Кальчика в Мокрые Ялы (верховья Кальмиуса находятся в городе Донецке, где застройки помешают проведению раскопок).
|
| О возможности проверки гипотезы |
| Проверить гипотезу о существовании водного пути из Днепра в Азовское море очень просто. Для этого нужно лишь прокопать траншею поперек предполагаемого канала экскаватором и сразу все станет ясно. Если канал действительно существовал, то в профиле траншеи будет отчетливо видно замещение материковой глинистой породы темными осадками ила, которые со временем сравнялись с природным дном ложбины. Что может дать такое открытие? Для археологов это может быть просто клад в прямом смысле слова. В слое ила могут быть сосредоточены потерянные и утонувшие за века существования канала ценные сами по себе и для науки артефакты. Предполагаемый канал проходит по Донецкой области, и если бы господин Ахметов мизерную часть денег, потраченных на строительство стадиона в Донецке, выделил на археологические раскопки, то это бы принесло гораздо большую славу ему самому и пользу науке.
|
Миронов Сергей (Краматорск, Донецкая обл.) подает такие комментарии к гипотезе «Герр – древний водный путь из Днепра в Азовское море»:
1. С названием Герр можно связывать слово ерик «старица, высохшее русло со стоячей водой, узкий пролив между рекой и озером» (Даль). Фонетически и семантически это соответствие безупречно, если –ик является уменшительным суффиксом, что скорее всего так и есть. М. Фасмер считает, що это слово заимствовано из тюркских (чагат. jarug «трещина, щель», алт., крым.-тат., тат., тур. jaryk «то же»). Сюда же он относит также слова яруга і арик (Фасмер Макс, 1967, 24). Праформой всех этих слов могло быть γer/ger/jer. В таком случае сюда же можно добавить слово яр несколько отдаленного значения, но Фасмер такую возможность отрицает.
2. Гидрологический режим рек Донбасса со временем мог существенно меняться, чему имеются определенные свидетельства, поэтому Герр (то есть Кальмиус) мог впадать в Гипакирис (Кальчик), а не наоборот и тогда порядок перечисления рек Скифии Гердотом отвечал бы истинному положению вещей.
|
|
